环球日报报道，五角大楼居然想把那12种重要导弹的存量最多搞到原来的四倍。
表面上，五角大楼的说法听起来挺正当：战争危险逼近，必须提前搞好准备。
其实，聪明人都明白，这事儿跟俄乌冲突少不了关系。
这两年，美国为了煽风点火乌克兰，武器弹药就像不要钱似的哗哗往外扔。
比如说那爱国者导弹，本来是美军的拿手好戏，现在自己库存快用完了，怎么能不着急呢？
要提这急着扩产的导弹，也得分两大类，就像家里的防盗门和打狗棒一样。
防盗门方面，爱国者主要是用来在近身范围内挡住导弹，而萨德则专注于高空防御，宣称可以拦截飞向美国本土的导弹。
打狗棒确实厉害，它还能在海上进行远距离攻击，有的还能从飞机上发射，用来炸地堡；而且还配备了专门对付军舰的隐身导弹，功能相当全能。
嗬，这武器清单一列出来，还挺吓人，但要真搞起来，麻烦事儿不少啊。
先聊聊这个钱的事儿吧，现在这个架势来看，特朗普政府的预算可能是捉襟见肘啦。
更让人哭笑不得的是，这笔钱可不是凭空冒出来的——一方面给军工企业疯狂“输血”，另一方面却在紧缩穷人的福利，真的是两头不到岸。
政府的钱包越撑越薄，债务也跟着蹭蹭上涨，要说还拿出那么多闲钱投到导弹制造上，恐怕也难啊。
要是真拿不出钱，军工企业也不是吃素的。
战略与国际研究中心的专家一句话点破：没有合同，谁愿意白白忙活呀？光说空话，没啥实际用处！虽然像洛克希德・马丁这些大公司，已经开始招人、扩大厂房了，但那生产线可不是一翻就能启动的。
没有实际合同，谁愿意冒险呢？毕竟，生产导弹不是小打小闹的事，原材料、设备、人工，哪个不花钱？要是真花了钱，结果政府又反悔，企业岂不是赔得一干二净？
就算把钱搞到手了，产能那块儿依然是个大麻烦。
要说“爱国者”这款武器，现在年产量其实挺有限的，很多都得先优先保障给美军。
想要增加产量？可没那么简单哎！
关键零件卡住不说，整个生产线要建起来也得个好一阵子，从策划到正式投产，光是这段时间就得耗不少功夫。
欧洲盟友那儿也别指望啥，之前说的炮弹年产量，实际上差了好远，缺工人，缺原材料，环保和安全的规矩有关得死死的，这产能根本提不上去。
其实美国急着扩大导弹产能，咱们也能理解，毕竟现在亚太局势挺混乱，战略布置也挺难搞。美日韩联合军事演习打得热火朝天，可朝鲜和中国反应却没那么积极。
再说欧洲的盟友也不算特别靠谱，很多武器装备都靠美国撑着，要是没有美国的支援，那边的武器库也难持续下去。
至于美国自身嘛，受俄乌冲突折腾得弹药快用光了，要是突然又出了个啥事儿，确实可能陷入“没弹药可用”的尴尬局面。
不过，现实确实挺残酷的，就算咱们现在拼命加快生产，厂房的建造还能跟得上吗？再者，“萨德”那些核心部件，什么时候能搞定还真不好说。
就像家里办酒席，菜还没备齐，锅碗瓢盆都不够用，偏偏还得赶紧请客，难免出点乱子不是？
这会儿有个网友想到中国，毕竟这边的“东风快递”，在全球都挺有名的，不过中方似乎没弄过“增产加产”这样的说法。
而且中国也没有因为所谓的“战争”，就随意增加军事力量，专家们也对这事发表了看法，说中方的核武器“已经足够了”。
跟别的国家比起来，中国的军事策略更“实在”，把国防当作守护民生的工具，绝对不会让军力反过来成为民众的负担。
这些年来，中国在导弹、航母啥的高端装备上屡创新高，但同时也在教育、医疗、扶贫这些方面大力度投入。
回头看美国，那边的军工公司赚得红红火火，可普通老百姓得面对高涨的物价和沉重的债务负担，这种“偏重一端”的发展路子，正是中国特意避免踩坑的那些坑里边。
这场美国导弹扩产的闹剧，其实就是它全球霸权策略的一个缩影。四处搞事、到处树敌，最后把自己弄得左右寸步难行。
真正的国防硬实力，不是靠赶紧补库存堆出来的，而是靠完整的工业体系、科学的长远规划，再加上“以防御为主”的战略智谋累积起来的。
大概这就是中美在国防发展上最根本的差别所在吧。
一边是越来越大的军事野心，另一边却是捉襟见肘的现实难题，这矛盾越发明显，未来还真难说会闹出多少笑话。
也许美国该好好掂量掂量，靠一味挥舞武力来守住霸主地位，真能持续多久呢？
怎么办理加杠杆炒股提示：文章来自网络，不代表本站观点。
